Última hora
Rusia ataca Kyiv y el Monasterio de las Cuevas, Patrimonio de la Humanidad, ardeCosta de Marfil vence 1-0 a Ecuador en Mundial 2026Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrarFIFA pagará salario completo a árbitro somalí vetado por migración de EE.UU.Países Bajos 2-2 Japón: resumen y goles del Mundial 2026Shehbaz Sharif anuncia acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán
Nacionales

IPLEX cuestiona sanción del TSE a Acontecer.co.cr por limitar la libertad de expresión

• IPLEX señaló que la sanción a Acontecer.co.cr afecta la libertad de expresión

IPLEX cuestiona sanción del TSE a Acontecer.co.cr por limitar la libertad de expresión
Esta noticia es de hace 16 meses

Nacionales Acontecer.co.cr

El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) ha manifestado su preocupación tras la sanción impuesta por la Dirección General del Registro Electoral y de Financiamiento de Partidos Polí­ticos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) al medio digital Acontecer.co.cr.

La medida, basada en el artí­culo 138 del Código Electoral, aplica una multa económica por ₡924,400 debido a una consulta publicada en Facebook el 23 de noviembre de 2021, que preguntaba: “¿Por quién votarí­a si las elecciones fueran hoy?”.

MUNDIAL 2026EE.UU. · MÉXICO · CANADÁ
Suecia 10 Túnez13'

El TSE determinó que la publicación constituyó un sondeo de opinión electoral no autorizado, infringiendo la normativa que prohí­be a cualquier persona no inscrita realizar este tipo de consultas durante el periodo electoral.

Según la Dirección Electoral, este tipo de situaciones son atendidas únicamente tras denuncias, ya que no cuentan con mecanismos de fiscalización directa para monitorear los medios.

IPLEX señala que esta sanción tiene un impacto inhibitorio en la libertad de expresión de los costarricenses y la libertad de prensa, ya que cualquier persona o medio podrí­a enfrentar denuncias similares y sanciones económicas si realiza consultas en redes sociales sin la previa inscripción ante el TSE.

Raúl Silesky Jiménez, presidente de IPLEX

“La normativa debe ser interpretada en forma amplia para no afectar derechos fundamentales. Es urgente que el TSE clarifique estos alcances, y de ser necesario, se promueva una reforma legislativa para proteger la libertad de expresión y garantizar una democracia robusta”, comentó Raul Silesky Jiménez Presidente del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX).

El Instituto hace un llamado a que esta normativa sea aclarada, dimensionada e interpretada de forma amplia para evitar afectar derechos fundamentales.

Asimismo, recalca que la responsabilidad inicial recae en el TSE, y, de ser necesario, en una reforma legislativa por parte de la Asamblea Legislativa para garantizar el respeto a la libertad de expresión en el marco de la legislación electoral costarricense.

Comunicado de IPLEX con respecto a la multa por parte del TSE a Acontecer.co.cr
Comunicado de IPLEX con respecto a la multa por parte del TSE a Acontecer.co.cr

Mientras las encuestas cientí­ficas realizadas por entidades debidamente inscritas ante el TSE siguen siendo válidas y reglamentadas, IPLEX enfatiza que consultas informales en redes sociales no tienen el mismo impacto estadí­stico y no deberí­an ser tratadas con la misma rigurosidad.

Este caso, subraya el Instituto, pone en evidencia la necesidad de un análisis profundo de las normas electorales para evitar que se restrinjan derechos esenciales de los ciudadanos.

Únase a nuestros canales de WhatsApp dando click en la imagen
Únase a nuestros canales de WhatsApp dando click en la imagen

Siga a Acontecer.co.cr en Facebook

Carlos Valencia
Escrito por
Carlos Valencia

Periodista UIA 2024. Director y Fundador del medio Acontecer.co.cr - Mención honorífica en el Premio Alberto Martén Chavarrí­a 2023, Categoría Estudiantes.

Espacio publicitario
Paute con nosotros

Llegue a miles de lectores costarricenses. +15M vistas mensuales en nuestras plataformas.

Escribir por WhatsApp
Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrar
Nacionales

Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrar

Diputada de la CAC plantea medidas de austeridad antes de imponer nuevas cargas a ciudadanos

La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, presentó una iniciativa orientada a disminuir el número de asesores de confianza y el contingente de escoltas asignado a los jerarcas del Poder Ejecutivo, con el objetivo de frenar el crecimiento del gasto público.

La legisladora, electa por la provincia de San José para el periodo 2026-2030, planteó que antes de pensar en nuevas cargas para los ciudadanos, el Gobierno debería revisar sus propios gastos operativos y aplicar austeridad dentro de sus estructuras administrativas.

La propuesta de Claudia Dobles

Claudia Dobles sostuvo que una reducción en las plazas de confianza y una revisión de los recursos destinados a la seguridad de altos funcionarios permitiría generar ahorros concretos.

Continuar leyendo

Otto Guevara: funcionarios públicos son “hipócritas e inconsistentes” en debate laboral
Nacionales

Otto Guevara: funcionarios públicos son “hipócritas e inconsistentes” en debate laboral

Exdiputado señala doble moral entre normas laborales del Estado y las exigidas al sector privado

El exdiputado y excandidato presidencial Otto Guevara Quesada lanzó fuertes cuestionamientos contra las condiciones laborales en instituciones públicas costarricenses, al calificar de «hipócritas e inconsistentes» a quienes, según su criterio, aplican un rasero distinto según se trate del sector estatal o del privado.

Otto Guevara centró sus críticas en lo que describió como una aplicación desigual de las normas laborales vigentes, con ejemplos concretos tanto en el Poder Judicial como en la Caja Costarricense de Seguro Social.

Funcionarios judiciales y la jornada nocturna extendida

Otto Guevara señaló que durante 25 años funcionarios del Poder Judicial habrían trabajado jornadas nocturnas de ocho horas diarias, pese a que el Código de Trabajo establece que la jornada nocturna ordinaria es de seis horas.

Continuar leyendo

Solís arremete contra Fernández por declaraciones sobre Nicaragua: habla de “desconocimiento” y datos “falsos”
Nacionales

Solís arremete contra Fernández por declaraciones sobre Nicaragua: habla de “desconocimiento” y datos “falsos”

Expresidente acusa a mandataria de mostrar desconocimiento y citar un dato “enteramente falso” sobre nicaragüenses en Costa Rica

El expresidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, criticó con dureza a la actual mandataria Laura Fernández por sus recientes declaraciones sobre Nicaragua y la relación bilateral entre ambos países.

A través de un pronunciamiento público, Luis Guillermo Solís afirmó que «deplora» las palabras de la presidenta, al considerar que evidencian «un profundo desconocimiento» sobre la situación que vive el pueblo nicaragüense bajo el régimen Ortega-Murillo.

Lea también: Ottón Solís califica de “imposible” superar al presidente Chaves en “lo soez”

Continuar leyendo

Chinchilla arremete contra Fernández por Nicaragua y cuestiona si hay “ignorancia o indiferencia”
Nacionales

Chinchilla arremete contra Fernández por Nicaragua y cuestiona si hay “ignorancia o indiferencia”

Expresidenta pide disculpas al pueblo nicaragüense y cuestiona afirmación de que tienen el gobierno que eligieron

La expresidenta de Costa Rica Laura Chinchilla Miranda lanzó fuertes críticas contra la actual mandataria Laura Fernández tras sus recientes declaraciones sobre la situación política en Nicaragua.

A través de sus redes sociales, Laura Chinchilla Miranda incluso pidió disculpas al pueblo nicaragüense por lo que calificó como «atroces declaraciones» de la presidenta costarricense, luego de que Fernández afirmara en una entrevista que los nicaragüenses tienen el gobierno «que han elegido tener».

El punto de quiebre: «el gobierno que han elegido tener»

La exmandataria cuestionó directamente esa afirmación y señaló que ignora el contexto de las elecciones en Nicaragua. Laura Chinchilla Miranda recordó que los procesos de 2011, 2016 y 2021 han sido ampliamente cuestionados por observadores internacionales, y que en la última elección varios candidatos presidenciales fueron encarcelados o inhabilitados antes de poder participar.

Continuar leyendo