Última hora
6:44 p. m.
Nacionales

Abogado Boris Molina cuestiona denuncia por prevaricato contra magistrados de la Sala Constitucional

Abogado asegura que el recurso responde a una diferencia de interpretación jurídica

Abogado Boris Molina cuestiona denuncia por prevaricato contra magistrados de la Sala Constitucional

El abogado Boris Molina cuestionó la denuncia por presunto prevaricato presentada contra una resolución de la Sala Constitucional y aseguró que la acción carece de fundamento jurídico.

Según explicó, el recurso responde a una diferencia de interpretación entre los magistrados y no a una actuación que pueda configurar el delito.

Lea también: Multa millonaria contra el Colegio de Abogados tras fallo por arbitrariedades contra exfiscal

Molina señaló que las discrepancias en las resoluciones judiciales son comunes dentro de los tribunales y forman parte del ejercicio independiente de la función jurisdiccional.

«El prevaricato implica que un juez o magistrado dicte deliberadamente una resolución contraria a la ley o basada en hechos falsos», afirmó Boris Molina.

El abogado sostuvo que esa situación no se evidencia en el caso que motivó la denuncia contra los magistrados.

PublicidadJUPEMA - RCC 34 anos de gestion responsable reconocida por el mundo

Críticas al uso de denuncias contra el Poder Judicial

Boris Molina manifestó que este tipo de denuncias suelen presentarse pese a tener escasas posibilidades de prosperar.

Además, consideró que posteriormente son utilizadas para cuestionar la credibilidad del Poder Judicial y reforzar un discurso de confrontación con esa institución.

El abogado agregó que corresponderá a las autoridades competentes analizar la denuncia y determinar si reúne los requisitos legales para continuar su trámite.

Sin embargo, insistió en que, desde su perspectiva, el caso responde a un desacuerdo jurídico y no a una conducta ilícita por parte de los magistrados.

Reacciones por la resolución de la Sala Constitucional

Las declaraciones de Boris Molina surgen en medio del debate generado por la denuncia presentada tras una resolución de la Sala Constitucional.

El asunto ha provocado reacciones desde distintos sectores políticos y jurídicos del país, que han manifestado posturas encontradas sobre la actuación del tribunal.

La denuncia quedó en manos de las autoridades competentes, que deberán determinar si existen elementos para abrir una investigación formal contra los magistrados.

Carlos Valencia
Escrito por
Carlos Valencia

Director de Acontecer.co.cr Periodista UIA 2024 - Mención honorífica en el Premio Alberto Martén Chavarrí­a 2023, Categoría Estudiantes. - Especialista en Redes Sociales, mercadólogo

Espacio publicitario
Paute con nosotros

Llegue a miles de lectores costarricenses. +15M vistas mensuales en nuestras plataformas.

Escribir por WhatsApp
Sala IV rechaza recurso de amparo contra Ariel Mora por bloqueo en X
Nacionales

Sala IV rechaza recurso de amparo contra Ariel Mora por bloqueo en X

Magistrados determinan que restricción fue previa a su cargo y ya fue levantada

José Miguel Villalobos: “La Corte usurpa funciones del Poder Legislativo”
Nacionales

José Miguel Villalobos: “La Corte usurpa funciones del Poder Legislativo”

Legislador de Pueblo Soberano advierte sobre delito de usurpación de funciones en nombramientos

Abril Gordienko: “Están desacreditando el nombre de Costa Rica en el mundo”
Nacionales

Abril Gordienko: “Están desacreditando el nombre de Costa Rica en el mundo”

Diputada del PUSC llama a la cordura y advierte sobre impacto en calificadoras de riesgo

Daniel Siezar: “Vamos a defender al pueblo soberano”
Nacionales

Daniel Siezar: “Vamos a defender al pueblo soberano”

Diputado Daniel Siezar defiende la causa del pueblo soberano ante “quienes se aferran al poder”