Última hora
Rusia ataca Kyiv y el Monasterio de las Cuevas, Patrimonio de la Humanidad, ardeCosta de Marfil vence 1-0 a Ecuador en Mundial 2026Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrarFIFA pagará salario completo a árbitro somalí vetado por migración de EE.UU.Países Bajos 2-2 Japón: resumen y goles del Mundial 2026Shehbaz Sharif anuncia acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán
Nacionales

Acontecer.co.cr es multado por el TSE en un acto de censura contra la libertad de prensa

• Acontecer.co.cr fue multado por el TSE tras una publicación del 2021

Acontecer.co.cr es multado por el TSE en un acto de censura contra la libertad de prensa
Esta noticia es de hace 16 meses
MUNDIAL 2026EE.UU. · MÉXICO · CANADÁ
Suecia 21 TúnezDescanso

El medio digital independiente Acontecer.co.cr ha sido sancionado con una multa de ₡924,400 por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) por una publicación realizada en noviembre de 2021, en la que se preguntaba a su audiencia a través de su página de Facebook:”¿Por quién votarí­a si las elecciones fueran hoy?”.

Este acto es, sin lugar a dudas, una clara agresión contra la libertad de prensa en Costa Rica y una prueba de la tendencia del TSE a utilizar la normativa electoral de manera arbitraria para limitar la capacidad de los medios de comunicarse libremente con su audiencia.

El TSE y su interpretación restrictiva de la ley

Desde Acontecer.co.cr, rechazamos tajantemente la interpretación que el Tribunal Supremo de Elecciones ha dado a nuestra publicación. El TSE ha calificado una simple pregunta en redes sociales como un “sondeo de opinión”, lo que constituye una falacia y una aplicación arbitraria de las normas.

No se trató de un sondeo formal ni de una encuesta realizada con metodologí­a cientí­fica, sino de una interacción con nuestros seguidores, una práctica común en las redes sociales y que forma parte de la dinámica diaria de los medios digitales.

El TSE parece haber confundido el derecho a interactuar con los lectores y la libre expresión de los medios con un acto de manipulación electoral. Este tipo de decisiones no solo son preocupantes, sino peligrosas, ya que crean un precedente que puede ser utilizado para silenciar cualquier forma de crí­tica o debate en el ámbito público.

En el documento firmado por Héctor Fernández Masí­s, se destaca un tono amenazante, particularmente en el apartado referente a la primera intimación de pago. El texto establece lo siguiente:

“Sobre la primera intimación de pago: De conformidad con lo dispuesto por esta Dirección en el presente acto administrativo y al tenor del numeral 150 de la ‘Ley General de la Administración Pública’, se le intima por primera vez a realizar el pago de la suma de ₡924.400.00 (novecientos veinticuatro mil cuatrocientos colones exactos), el cual deberá ser cancelado dentro del plazo de quince (15) dí­as hábiles a partir de la recepción de esta notificación. En caso de que sea realizado un segundo apercibimiento de pago y se cumpla el plazo otorgado para honrar dicho pago sin que se haya cancelado el monto total, faculta a esta Dependencia a informar al Colegio Electoral Superior, a fin de remitir las diligencias a la Procuradurí­a General de la República para que inicie las diligencias cobratorias en sede judicial.”

Este pasaje transmite una amenaza directa de iniciar un proceso de cobro judicial en caso de que no se cumpla con el pago dentro del plazo estipulado. 

La inclusión de la posibilidad de remitir las diligencias a la Procuradurí­a General de la República para su acción legal crea una presión considerable, indicando que el incumplimiento podrí­a resultar en consecuencias legales graves.

Este tipo de comunicación refuerza el carácter intimidante de la sanción, no solo por el monto elevado de la multa, sino también por las repercusiones legales adicionales que se insinuaron, dejando claro que el TSE no está dispuesto a tolerar el incumplimiento de la obligación de pago.

Un ataque a la independencia de los medios de comunicación

Esta multa, que llega más de tres años después de los hechos, demuestra lamentablemente cómo el TSE está dispuesto a restringir la libertad de los medios independientes a través de una interpretación sesgada de la ley.

¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el Tribunal para controlar la información que circula en el paí­s? En lugar de proteger el ejercicio libre del periodismo y el derecho de los ciudadanos a acceder a información sin restricciones, el TSE está optando por aplicar sanciones que amenazan la viabilidad de los medios de comunicación en Costa Rica.

Imagen de la sentencia con la multa contra Acontecer.co.cr

Imagen de la sentencia con la multa contra Acontecer.co.cr

El hecho de que el Tribunal imponga una multa tan elevada sobre un acto tan inocente, realizado en un contexto digital y sin fines polí­ticos, revela el abuso de poder que estamos viviendo.

El caso de Acontecer.co.cr se suma a una serie de acciones similares contra otros medios de comunicación, como el caso de Semanario Universidad, que también fue sancionado por el TSE hace unos meses por mantener una encuesta publicada antes de la veda electoral.

En este sentido, el TSE parece estar implementando una interpretación estricta de la normativa, lo que ha sido considerado por muchos como un intento de restringir el acceso a la información y de controlar la libertad de prensa en un entorno donde la digitalización ha cambiado profundamente la forma en que se consumen las noticias.

Acontecer.co.cr ha hecho un trabajo ejemplar durante más de tres años, trayendo a la ciudadaní­a información crucial y promoviendo el debate público, sin que nadie nos pida rendir cuentas ante intereses partidarios. 

Hoy, sin embargo, nos enfrentamos a una multa que podrí­a poner en riesgo nuestra continuidad y que demuestra cómo el TSE interpreta a su antojo la normativa.

Un golpe económico y moral para Acontecer.co.cr

La multa impuesta por el TSE es una carga económica que no podemos soportar. Como medio de comunicación pequeño, con recursos limitados y operando con el apoyo de nuestra comunidad, esta sanción pone en peligro nuestra capacidad para seguir trabajando de manera independiente y sin presiones externas. 

Además, este acto constituye un golpe moral para todos los periodistas que, como nosotros, luchamos por ofrecer una información libre y veraz.

Defenderemos nuestra libertad de expresión

Desde Acontecer.co.cr, no vamos a permitir estas injusticias, y pelearemos de nuestra parte hasta el final.

Estaremos presentando una carta formal ante el Colegio de Periodistas (COLPER), y además, estamos valorando interponer la apelación electoral correspondiente. También estamos considerando presentar una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

Creemos que esta sanción deberí­a ser objeto de un recurso de amparo, ya que vulnera de manera flagrante la libertad de expresión y de prensa, y el TSE se escuda en argumentos relacionados con términos electorales para justificar esta agresión a la libertad de prensa de los medios.

Desde Acontecer.co.cr, reafirmamos nuestra disposición a seguir defendiendo nuestros derechos y el acceso a la información pública. Nuestra misión de mantener informada a la ciudadaní­a sigue siendo nuestra prioridad, y no permitiremos que obstáculos legales nos desví­en de ese camino.

“No podemos permitir que se nos castigue por hacer nuestro trabajo, que es informar a la ciudadaní­a de manera clara y oportuna”, concluyó Carlos Valencia, quien sigue comprometido con ofrecer contenido relevante y veraz a sus lectores, a pesar de las dificultades legales que enfrentamos.

Únase a nuestros canales de WhatsApp dando click en la imagen

Únase a nuestros canales de WhatsApp dando click en la imagen

Siga a Acontecer.co.cr en Facebook


Carlos Valencia
Escrito por
Carlos Valencia

Periodista UIA 2024. Director y Fundador del medio Acontecer.co.cr - Mención honorífica en el Premio Alberto Martén Chavarrí­a 2023, Categoría Estudiantes.

Espacio publicitario
Paute con nosotros

Llegue a miles de lectores costarricenses. +15M vistas mensuales en nuestras plataformas.

Escribir por WhatsApp
Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrar
Nacionales

Claudia Dobles propone recortar asesores y escoltas del Ejecutivo para ahorrar

Diputada de la CAC plantea medidas de austeridad antes de imponer nuevas cargas a ciudadanos

La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, presentó una iniciativa orientada a disminuir el número de asesores de confianza y el contingente de escoltas asignado a los jerarcas del Poder Ejecutivo, con el objetivo de frenar el crecimiento del gasto público.

La legisladora, electa por la provincia de San José para el periodo 2026-2030, planteó que antes de pensar en nuevas cargas para los ciudadanos, el Gobierno debería revisar sus propios gastos operativos y aplicar austeridad dentro de sus estructuras administrativas.

La propuesta de Claudia Dobles

Claudia Dobles sostuvo que una reducción en las plazas de confianza y una revisión de los recursos destinados a la seguridad de altos funcionarios permitiría generar ahorros concretos.

Continuar leyendo

Otto Guevara: funcionarios públicos son “hipócritas e inconsistentes” en debate laboral
Nacionales

Otto Guevara: funcionarios públicos son “hipócritas e inconsistentes” en debate laboral

Exdiputado señala doble moral entre normas laborales del Estado y las exigidas al sector privado

El exdiputado y excandidato presidencial Otto Guevara Quesada lanzó fuertes cuestionamientos contra las condiciones laborales en instituciones públicas costarricenses, al calificar de «hipócritas e inconsistentes» a quienes, según su criterio, aplican un rasero distinto según se trate del sector estatal o del privado.

Otto Guevara centró sus críticas en lo que describió como una aplicación desigual de las normas laborales vigentes, con ejemplos concretos tanto en el Poder Judicial como en la Caja Costarricense de Seguro Social.

Funcionarios judiciales y la jornada nocturna extendida

Otto Guevara señaló que durante 25 años funcionarios del Poder Judicial habrían trabajado jornadas nocturnas de ocho horas diarias, pese a que el Código de Trabajo establece que la jornada nocturna ordinaria es de seis horas.

Continuar leyendo

Solís arremete contra Fernández por declaraciones sobre Nicaragua: habla de “desconocimiento” y datos “falsos”
Nacionales

Solís arremete contra Fernández por declaraciones sobre Nicaragua: habla de “desconocimiento” y datos “falsos”

Expresidente acusa a mandataria de mostrar desconocimiento y citar un dato “enteramente falso” sobre nicaragüenses en Costa Rica

El expresidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, criticó con dureza a la actual mandataria Laura Fernández por sus recientes declaraciones sobre Nicaragua y la relación bilateral entre ambos países.

A través de un pronunciamiento público, Luis Guillermo Solís afirmó que «deplora» las palabras de la presidenta, al considerar que evidencian «un profundo desconocimiento» sobre la situación que vive el pueblo nicaragüense bajo el régimen Ortega-Murillo.

Lea también: Ottón Solís califica de “imposible” superar al presidente Chaves en “lo soez”

Continuar leyendo

Chinchilla arremete contra Fernández por Nicaragua y cuestiona si hay “ignorancia o indiferencia”
Nacionales

Chinchilla arremete contra Fernández por Nicaragua y cuestiona si hay “ignorancia o indiferencia”

Expresidenta pide disculpas al pueblo nicaragüense y cuestiona afirmación de que tienen el gobierno que eligieron

La expresidenta de Costa Rica Laura Chinchilla Miranda lanzó fuertes críticas contra la actual mandataria Laura Fernández tras sus recientes declaraciones sobre la situación política en Nicaragua.

A través de sus redes sociales, Laura Chinchilla Miranda incluso pidió disculpas al pueblo nicaragüense por lo que calificó como «atroces declaraciones» de la presidenta costarricense, luego de que Fernández afirmara en una entrevista que los nicaragüenses tienen el gobierno «que han elegido tener».

El punto de quiebre: «el gobierno que han elegido tener»

La exmandataria cuestionó directamente esa afirmación y señaló que ignora el contexto de las elecciones en Nicaragua. Laura Chinchilla Miranda recordó que los procesos de 2011, 2016 y 2021 han sido ampliamente cuestionados por observadores internacionales, y que en la última elección varios candidatos presidenciales fueron encarcelados o inhabilitados antes de poder participar.

Continuar leyendo