La guerra en Gaza se convirtió en un factor decisivo para votantes de Michigan en las elecciones intermedias de Estados Unidos, celebradas este 3 de noviembre de 2026.
La contienda por el escaño del Senado enfrentó al demócrata Abdul El-Sayed y al republicano Mike Rogers, con el control del Congreso en juego.
Samraa Luqman, votante demócrata de origen yemení, resumió la postura de un sector del electorado árabe-estadounidense con una frase contundente: «O Gaza o nada».
«Si no te preocupa Gaza, Israel o Palestina, no te necesitamos en el cargo ni tenemos por qué votar por ti, independientemente de tu afiliación política»
Luqman votó y hizo campaña por Donald Trump en 2024 motivada exclusivamente por este tema, y planeó repetir ese criterio en las elecciones de mitad de mandato.
El peso del voto árabe-estadounidense en Michigan
Michigan concentra el mayor porcentaje de estadounidenses de origen árabe en todo el país, junto con una población judía que históricamente respalda a Israel.
Ambos grupos fueron pilares del Partido Demócrata durante décadas, pero la respuesta del gobierno de Joe Biden a la ofensiva israelí en Gaza fracturó esa lealtad.
En las primarias demócratas de 2024, más de 100.000 votantes retiraron su apoyo mediante la campaña «Indecisos», en protesta por el respaldo de la administración a Israel.
Muchos de esos electores se sintieron traicionados también por la vicepresidenta Kamala Harris, lo que contribuyó a la victoria republicana en Michigan ese año.
Posturas enfrentadas sobre la ayuda militar a Israel
Abdul El-Sayed, médico de origen egipcio, calificó la operación israelí en Gaza de «genocidio», una acusación que Israel rechaza.
El candidato demócrata derrotó a Haley Stevens en las primarias por un margen estrecho.
Mike Rogers, exagente del FBI y exrepresentante respaldado por Donald Trump, se opuso a recortar la asistencia militar a Israel por razones de seguridad nacional.
La ayuda estadounidense a Israel alcanzó unos US$21.000 millones hasta septiembre de 2025, según el proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown.
El tema movilizó a votantes en ambos lados del debate, en una elección donde la economía y el costo de vida suelen dominar la agenda.
El escaño quedó vacante tras la decisión de Gary Peters de no buscar la reelección.
