La ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones, Paula Bogantes Zamora, firmó un oficio en el que afirma que el Micitt no compró la base de datos ofrecida por un ciberatacante en la dark web.
El documento, identificado como MICITT-OF-1330-2026 y fechado el 16 de octubre, responde 64 preguntas de una solicitud de información pública presentada por el sindicalista Sergio Ortiz Pérez.
«El MICITT no compró la base de datos ofrecida ni destinó recursos públicos a esa finalidad. El Ministerio no posee la base de datos completa ni la recibió de terceros», señala el oficio.
La posición contrasta con lo que la jerarca declaró el 29 de setiembre en el programa Nuestra Voz, de Amelia Rueda.
En esa entrevista, Paula Bogantes Zamora aseguró que «nosotros nos pusimos en contacto con el ciberatacante» y que la base «se la logramos comprar», aunque aclaró que no lo hizo el Gobierno, sino «otros».
Consultada entonces sobre qué haría con la información, respondió: «Está en posesión nuestra».
Actuación institucional según el Micitt
El oficio sostiene que la actuación del ministerio se limitó a dar seguimiento a las publicaciones del atacante y a analizar los registros de muestra expuestos públicamente.
El Micitt entregó un informe técnico al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) el 15 de setiembre, según el documento.
La institución afirmó que no recibió claves, accesos ni servicios de consulta, y que concluyó que parte de la muestra contenía información real.
El oficio precisa que el Micitt no recibió la base de ningún tercero y que no intervinieron intermediarios.
Sin embargo, aclara que su respuesta describe la actuación institucional y «no identifica ni descarta transacciones ajenas al MICITT».
Cifras sin verificar y eliminación de copias
Sobre las cifras anunciadas por el atacante, el Micitt indicó que no son montos verificados por el ministerio.
Tampoco se determinó cuántas personas distintas comprende la información ni se pudo establecer de forma concluyente la entidad de origen de los registros.
Esa tarea corresponde a las autoridades judiciales, según el oficio.
El ministerio ya eliminó de forma segura sus copias de la muestra, tras verificar que el OIJ recibió el material.
El Micitt no entregó el contenido del informe técnico ni del oficio MICITT-DC-OF-000167-2026, enviado el 16 de setiembre a la Agencia de Protección de Datos de los Habitantes (Prodhab).
La negativa se justifica por tratarse de actuaciones de una investigación judicial en curso y por contener datos personales.
Investigaciones abiertas
La Fiscalía Adjunta contra la Ciberdelincuencia abrió de oficio la causa 26-025182-0042-PE, que se tramita en la Sección de Cibercrimen del OIJ.
La Prodhab abrió el expediente 425-09-2026.
El 9 de octubre, el ministerio publicó un comunicado en el que afirmó que ni el Micitt ni el Gobierno compraron la base ofrecida y que ningún funcionario interactuó con el atacante.
En ese texto, la institución sostuvo que «no negocia con ciberdelincuentes» y que eliminaría las copias de los registros analizados una vez que el OIJ recibiera el material.
El 4 de noviembre, otro oficio del 19 de octubre firmado por el viceministro Alonso Zeledón Carazo como ministro a.i. respondió una solicitud similar con planteamientos en el mismo sentido.
