El abogado Boris Molina analizó la posibilidad de reencausar a un acusado que resulta absuelto tras haber manipulado pruebas durante un proceso penal. La reflexión surgió en el marco de un diplomado sobre Praxis Pericial Forense que imparte el Instituto Owen junto con el doctor Paulo Cruz.
Molina expuso el caso a partir de un cineforo sobre la película Testigo de cargo, protagonizada por Tyrone Power y basada en una novela de Agatha Christie. En la trama, el acusado se declara inocente, confiesa el homicidio al final y logra evadir la condena mediante engaños.
Violaciones constitucionales y non bis in idem
Boris Molina señaló que, desde su perspectiva, en el caso analizado se presentaron violaciones constitucionales que podrían cuestionar el principio de non bis in idem, que impide juzgar dos veces a una persona por el mismo delito.
«Particularmente pienso que existían, por la forma mentirosa en que fue guiando toda la prueba y en que engañó a todo el mundo, me parece que desde el punto de vista constitucional se dieron unas violaciones flagrantes ahí que podrían cuestionar el non bis in idem», afirmó Molina.
Delitos no juzgados en el proceso original
El abogado sostuvo que, más allá del homicidio, el acusado cometió otros delitos durante el proceso que no fueron vistos en el juicio original. Entre ellos mencionó el perjurio, el falso testimonio, la manipulación de pruebas y la instigación al delito.
«Digamos que se salva del homicidio, a pesar de haber mentido y a pesar de haber manipulado toda la prueba, pero podríamos tener la posibilidad», explicó Molina.
El abogado descartó que la conducta del acusado pudiera atribuirse a una patología mental que lo hiciera inimputable. «Esta persona patológicamente no estaba enferma», precisó.
Posibilidad de procesar por otros ilícitos
Boris Molina indicó que, aunque el acusado no pueda ser juzgado nuevamente por homicidio, sí podría enfrentar procesos por los delitos cometidos durante la manipulación del juicio. «Se le podría procesar por perjurio, por falso testimonio, por manipulación de esas pruebas, por instigación al delito», concluyó.
