El abogado penalista Juan Diego Castro cuestionó la condena de un mes de prisión con ejecución condicional impuesta a Yendry Quirós por la expresión «sacarle el sirope», dirigida contra un diputado del Frente Amplio.
Durante un video, Castro explicó que el término «sirope» se utiliza popularmente como sinónimo de sangre y sostuvo que esa frase no equivale a solicitar un francotirador para asesinar a alguien.
«Sirope es sangre, no es pedir un francotirador para matar a nadie»
El abogado criticó las medidas de seguridad que el diputado utilizó durante el juicio, al considerar que el edificio judicial ya contaba con controles suficientes.
También señaló que el legislador reconoció no haber escuchado directamente las amenazas y que recibió el video de otra persona.
Juan Diego Castro compara caso con hija del magistrado Paul Rueda
Castro utilizó estos elementos para cuestionar la presentación del diputado como víctima, aunque reconoció que no vio todo el juicio ni entró a analizar los detalles de la sentencia.
El penalista comparó el caso con el de la hija del magistrado Paul Rueda, a quien atribuyó una publicación sobre un francotirador contra el expresidente Rodrigo Chaves Robles.
Cuestionó que ese expediente no haya tenido el mismo desenlace y sugirió que existe un trato distinto por el vínculo familiar de la involucrada.
Además, mencionó que se estaría esperando información de la empresa propietaria de la red social donde se realizó la publicación.
Finalidad política de la condena
Castro sostuvo que la condena tendría una finalidad política: enviar un mensaje contra quienes confrontan al Frente Amplio.
Vinculó esa interpretación con las próximas reelecciones de magistrados y con un supuesto acuerdo entre ese partido y sectores del Poder Judicial.
«La condena busca enviar un mensaje contra quienes confrontan al Frente Amplio»
La pena de un mes de prisión con ejecución condicional fue impuesta a Yendry Quirós por la expresión dirigida contra el legislador frenteamplista.
