El exdiputado y excandidato presidencial del Frente Amplio, Ariel Robles Barrantes, lanzó fuertes críticas contra el expresidente y actual ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves Robles, en medio del debate por la propuesta de aplicar un 13% de IVA a la canasta básica.
A través de un artículo de opinión, Robles no solo cuestionó la medida fiscal, sino que también dirigió un ataque directo al exmandatario. “Puede ser economista, pero ha ganado más siendo un mentiroso”, afirmó.
El exlegislador también criticó el giro en el discurso económico. “Pasamos de la economía jaguar a la de un gatito raquítico en cuestión de meses. ¿Si era un jaguar, por qué ahora impuestos a la canasta básica?”, expresó.
Robles manifestó su rechazo al eventual cobro del 13% de IVA sobre productos esenciales, señalando que, aunque se ha planteado una compensación para los sectores más vulnerables, el impacto recaería principalmente en la clase media y en personas que no están contempladas dentro de los registros oficiales.
En esa línea, cuestionó el mecanismo de devolución mediante el Sistema Nacional de Información y Registro Único de Beneficiarios del Estado (SINIRUBE), al considerar que deja por fuera a personas en condición de vulnerabilidad que no califican como pobres según ese sistema.
«¿Quiénes no van a poder acceder a ese 13% de vuelta? Toda la clase media, pero también muchas personas que, a pesar de vivir en una enorme situación de limitación, el sistema no califica como pobres»
El pronunciamiento del exdiputado se suma a otras voces críticas que han utilizado la comparación entre “economía jaguar” y “economía gatito” para describir la situación económica del país. Semanas atrás, la magistrada Patricia Solano también había hecho referencia a este contraste en el debate público.
Asimismo, Robles cuestionó el manejo fiscal del Gobierno, asegurando que se continúa incrementando la deuda sin atender problemas estructurales. “Tampoco en seguir aumentando la deuda a este Gobierno que embarga cada vez nuestro país para seguir respirando sin tocar los problemas estructurales”, afirmó.
Finalmente, propuso que, en lugar de gravar la canasta básica, se impulsen impuestos dirigidos a los sectores de mayores ingresos, como grandes fortunas o propiedades de lujo. “Que esta crisis la paguen los que tienen una enorme corona”, concluyó.
