La ministra de Ciencia y Tecnología, Paula Bogantes, defendió el esquema progresivo del nuevo canon por uso del espectro radioeléctrico y rechazó que la iniciativa amenace la viabilidad de la televisión abierta en Costa Rica.
La jerarca respondió así a los cuestionamientos que Teletica hizo sobre la reforma, que establece cobros de hasta 7,73 % para televisión y 3,13 % para radio.
Según el proyecto, menos del 20 % de las televisoras pagaría el máximo de 7,73 %, mientras que el resto se ubicaría en tarifas menores según su tamaño y capacidad económica.
La propuesta también incluye nuevas multas y causales para revocar frecuencias, lo que ha generado reacciones encontradas entre los medios de comunicación del país.
Respuesta de los medios al proyecto
Repretel afirmó que respetará la decisión que tome la Asamblea Legislativa sobre el plan, sin adelantar una posición de rechazo o respaldo.
Canal 1, por su parte, respaldó la actualización de los cánones siempre que el cobro sea equitativo con otras industrias que también utilizan el espectro.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que el proyecto amenaza la viabilidad de la radio y la televisión en el país, un señalamiento que la ministra Bogantes cuestionó.
Paula Bogantes insistió en que el esquema progresivo busca que los medios más grandes aporten más, sin afectar a las emisoras y canales de menor escala.
Detalles de la reforma al canon
La reforma modifica la estructura de cobro vigente y establece porcentajes diferenciados según el tipo de servicio y el alcance de cada concesionario.
Para televisión, el tope máximo sería de 7,73 %, mientras que para radio el límite se fijó en 3,13 %, según el texto que se tramita en la Asamblea Legislativa.
El proyecto también introduce nuevas causales para revocar frecuencias y amplía el catálogo de multas por incumplimiento de las obligaciones de los concesionarios.
La ministra Paula Bogantes aseguró que la iniciativa no busca perjudicar a los medios, sino actualizar un canon que llevaba años sin ajustarse a la realidad del mercado.
La discusión del proyecto continuará en el plenario legislativo, donde los diputados deberán definir si mantienen el esquema progresivo o introducen cambios al texto original.
