La diputada Kattia Calvo, del Partido Pueblo Soberano, denunció que estudiantes de la Universidad de Costa Rica (UCR) que apoyan al Gobierno y trabajan como asesores ad honorem para la fracción oficialista enfrentan señalamientos dentro del campus.
Calvo aseguró que solicitó formalmente un informe al rector de la UCR sobre la situación que enfrentan estos alumnos.
La legisladora mencionó que en su despacho tiene a dos asesores ad honorem que son estudiantes de la UCR y a una muchacha que realiza su trabajo de graduación en esa universidad, algunos de ellos de Derecho y Ciencias Políticas.
Calvo dijo que resultó revelador ver las capturas de pantalla que, según afirmó, muestran las barbaridades a que someten a los compañeros que se atreven a pensar diferente a la línea adoctrinadora que, a su juicio, se apoderó de la Universidad de Costa Rica.
Pronunciamiento de la Escuela de Estudios Generales
La Escuela de Estudios Generales de la UCR emitió un pronunciamiento ante las declaraciones de la diputada Kattia Calvo.
En el texto, la Escuela expresó preocupación por el uso de la afiliación partidaria de una docente para desacreditar su labor académica.
El pronunciamiento advirtió que el hecho de que representantes del poder político investiguen y exhiban esa pertenencia como si fuera reprochable puede generar intimidación y alentar formas de persecución política.
La Escuela recordó que la Sala Constitucional emitió criterio para el Ministerio de Educación Pública en la resolución 2026-39030, dictada el pasado 8 de octubre, en tanto anular el control ideológico en las aulas.
El pronunciamiento subrayó que la afiliación partidaria no constituye una falta ni demuestra adoctrinamiento, y que disentir del poder y participar en un partido político son ejercicios legítimos de libertad.
Libertad de cátedra y análisis del fascismo
La Escuela de Estudios Generales defendió que analizar fenómenos como el autoritarismo o el fascismo y discutir su relación con la realidad contemporánea forman parte del quehacer universitario.
El pronunciamiento citó el artículo 87 de la Constitución Política de Costa Rica y el Estatuto Orgánico de la UCR como respaldo a la libertad de cátedra.
La Escuela señaló que cualquier señalamiento debe examinarse con los materiales completos, el contexto de la clase y las versiones de las personas involucradas.
El pronunciamiento indicó que una imagen aislada no basta para establecer que existe imposición ideológica y que asumir a las personas estudiantes como sujetos adoctrinables es un maltrato.
La Escuela concluyó que en el clima de cuestionamientos hacia la universidad pública resulta indispensable no convertir la crítica al poder en sospecha de adoctrinamiento.
