Última hora
Fernández: “A mí no se me olvida que el PAC hizo una cárcel de estereofón”Claudio Alpízar arremete contra diputados oficialistas: “La política costarricense se ha llenado de idiotas”Óscar Arias afirma que Costa Rica “se vendió” a Estados Unidos por el poder de quitar visasAcontecer Matutino — Viernes, 17 de julio de 2026Donald Trump desclasifica documentos de la CIA sobre supuesto fraude electoral en VenezuelaLaura Fernández ordena reforzar atención de emergencias en estaciones de bomberos
Nacionales

JUPEMA denuncia vicios de inconstitucionalidad en proyecto de pensiones del Ejecutivo

Junta del Magisterio pide a diputados votar contra iniciativa que afectaría derechos adquiridos de pensionados

JUPEMA denuncia vicios de inconstitucionalidad en proyecto de pensiones del Ejecutivo
Esta noticia es de hace 8 semanas

La Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (JUPEMA) denunció formalmente que el proyecto de Ley 24.786, presentado por el Ejecutivo el 11 de mayo ante la Asamblea Legislativa, contiene vicios de inconstitucionalidad y atenta contra los derechos adquiridos de cientos de personas pensionadas del sector educativo.

La institución calificó de inadecuado el nombre de la iniciativa, identificada oficialmente como «Luchando por la Justicia del Sistema de Pensiones del Sector Público», y convocó a los diputados a rechazarla en votación.

JUPEMA cuestiona el respaldo técnico del proyecto

La Junta Directiva de JUPEMA sostuvo que el proyecto carece de datos históricos consistentes para sustentar el estudio actuarial en que se apoya, lo que pone en entredicho su veracidad y legitimidad.

Según la organización, la ausencia de información precisa y completa hace imposible justificar decisiones que afectan negativamente a las personas pensionadas.

«Lo que tenemos hoy frente a nosotros es un proyecto con vicios de inconstitucionalidad, que pretende imponer nuevas cargas y reducciones a las pensiones, desconociendo jurisprudencia y basándose en datos incompletos», advirtió la Junta Directiva de JUPEMA.

La entidad señaló además que la propuesta desconoce el voto 846-92 de la Sala Constitucional, el cual reconoce la pluralidad de regímenes de pensiones y advierte contra la homologación que trata a los desiguales como iguales.

PublicidadJUPEMA - RCC 34 anos de gestion responsable reconocida por el mundo

Según JUPEMA, unificar los regímenes bajo un solo tope —como propone el proyecto— constituye una violación constitucional directa y un atropello a los derechos adquiridos de quienes cotizaron bajo condiciones específicas.

El Régimen Transitorio de Reparto ya enfrenta cargas superiores

JUPEMA recordó que el Régimen Transitorio de Reparto (RTR) es el primer régimen, en más de tres décadas, en imponer cotizaciones a las personas pensionadas que oscilan entre el 12% y el 16%.

A eso se suman contribuciones solidarias que van desde el 25% hasta el 75%, además de las modificaciones aún más severas establecidas en 2020 mediante la Ley 9796.

La institución subrayó que los afiliados al RTR han aportado y continúan aportando con cotizaciones sustancialmente superiores a las de otros regímenes, lo que hace más gravosa cualquier reducción adicional a sus pensiones.

«Reducir sus pensiones significa violentar derechos adquiridos, generando incertidumbre y desamparo en quienes confiaron en el sistema», afirmó la Junta Directiva de JUPEMA.

JUPEMA exhorta a diputados a votar en contra

La Junta Directiva de JUPEMA reafirmó su compromiso con la defensa de los afiliados y los derechos adquiridos producto de luchas sociales históricas, e hizo un llamado formal a la Asamblea Legislativa.

«Exhortamos respetuosamente a las señoras y señores diputados de la Asamblea Legislativa a votar en contra del proyecto de Ley 24.786, por las graves violaciones que implica y los vicios de inconstitucionalidad que contiene», sentenció la Junta Directiva de JUPEMA.

La organización fue enfática en que el sistema de pensiones debe respetar la legalidad, la dignidad y los aportes históricos de las personas trabajadoras de la educación.

«Lo que debe seguir siendo es un sistema que respete la legalidad, la dignidad y los aportes históricos de las personas trabajadoras de la educación, cuyos derechos adquiridos no pueden ser negociados ni violentados», recalcó JUPEMA.

La institución advirtió que la votación legislativa definirá si los diputados defienden la justicia y la dignidad de quienes contribuyeron toda su vida al país, o permiten lo que denominaron «un atropello histórico contra los derechos fundamentales».

Carlos Valencia
Escrito por
Carlos Valencia

Periodista UIA 2024. Director y Fundador del medio Acontecer.co.cr - Mención honorífica en el Premio Alberto Martén Chavarrí­a 2023, Categoría Estudiantes.

Espacio publicitario
Paute con nosotros

Llegue a miles de lectores costarricenses. +15M vistas mensuales en nuestras plataformas.

Escribir por WhatsApp
Óscar Arias afirma que Costa Rica “se vendió” a Estados Unidos por el poder de quitar visas
Nacionales

Óscar Arias afirma que Costa Rica “se vendió” a Estados Unidos por el poder de quitar visas

Expresidente Óscar Arias Sánchez cuestiona alineamiento con Washington y advierte sobre pérdida de autonomía en relaciones internacionales

Laura Fernández ordena reforzar atención de emergencias en estaciones de bomberos
Nacionales

Laura Fernández ordena reforzar atención de emergencias en estaciones de bomberos

Presidenta Laura Fernández Delgado instruye mejorar capacidad operativa en emergencias médicas durante aniversario 161 de la institución

Gobierno niega entregar información sobre pruebas de polígrafo por “seguridad nacional”
Nacionales

Gobierno niega entregar información sobre pruebas de polígrafo por “seguridad nacional”

Ejecutivo argumenta que divulgar detalles podría ser usado por organizaciones criminales

Oficialismo rechaza investigar a Boris Marchegiani por presunta deuda millonaria con el Banco Nacional
Nacionales

Oficialismo rechaza investigar a Boris Marchegiani por presunta deuda millonaria con el Banco Nacional

Diputado Salvador Padilla buscaba indagar crédito de $8,3 millones vinculado al embajador ante la ONU